中新網(wǎng)重慶新聞11月14日電(陳佳欣)“客戶投訴電話與現(xiàn)在系統(tǒng)內(nèi)手機號碼一致，但與辦卡時預(yù)留手機號碼不符。”在核實一起信用卡逾期投訴過程中，建行重慶市分行信用卡業(yè)務(wù)部員工梅寒察覺出一絲端倪。
原來，因信用卡逾期，協(xié)商分期還款無果，李雨(化名)近期多次進行投訴。然而投訴電話對面卻對客戶信息、協(xié)商金額“一問三不知”。
當建行重慶市分行工作人員撥打客戶辦卡時預(yù)留的手機號碼，多次無人接聽。好不容易等到客戶回電，對方相當謹慎，不愿與工作人員過多交談。這更證實了梅寒等人的猜測——客戶找了非法中介進行代理維權(quán)。
“李先生，您聽我說。非法中介發(fā)布虛假廣告，冒充專業(yè)律師騙取您的信任，慫恿您繳納高額服務(wù)費委托其代理維權(quán)。除了反復(fù)打電話纏訴、蠻訴，中介什么也做不了。我們急于跟您通話，就是怕您被利用，轉(zhuǎn)賬給對方。”面對來之不易的交流機會，梅寒立馬給對方分析真實情況。
“那是我朋友。”李雨沉默了一會，卻沒掛掉電話。隨后，雙方約定第二日進行現(xiàn)場溝通，根據(jù)實際經(jīng)濟情況制定協(xié)商還款方案。
建行重慶市分行相關(guān)負責人稱，類似的非法代理維權(quán)并非個例，其中也不乏主動反映被騙經(jīng)歷的客戶。
打開搜索引擎，以“信用卡逾期”為關(guān)鍵詞檢索，排在部分搜索引擎前面的，多為標注廣告的“信用卡欠款逾期咨詢”“專業(yè)處理信用卡逾期”等鏈接。
無獨有偶，在國內(nèi)較大的幾個網(wǎng)絡(luò)社交平臺，不少“非法代理維權(quán)”機構(gòu)還通過發(fā)布博文、彈窗廣告等方式攬客，聲稱可提供“專業(yè)的法務(wù)咨詢”，達成“全額退保退息”“解決個人債務(wù)”“征信修復(fù)”等目標，服務(wù)內(nèi)容覆蓋信用卡、網(wǎng)貸等領(lǐng)域。點進彈窗鏈接，客戶只需填寫姓名、電話、平臺、金額等，便可獲取逾期處理方案。
記者以信用卡逾期為由，咨詢了其中一家“律師事務(wù)所”。 “簽署委托合同后，律所會介入與銀行進行協(xié)商，后續(xù)你就不需要操心了。”接待顧問稱，“咨詢免費，但協(xié)商需收取5%的手續(xù)費。”
建行重慶市分行相關(guān)負責人介紹，這些非法中介通常要求客戶不與銀行直接溝通，他們則通過捏造或扭曲事實、提供虛假資料、編造金融機構(gòu)違法違規(guī)事實等理由，向監(jiān)管部門、信訪部門反復(fù)投訴舉報，從而向消費者收取高額代理手續(xù)費，謀取經(jīng)濟利益。
當消費者個人信息被非法中介獲取后，個人信息被披露、盜用的風險隨之增加，同時也阻礙了消費者與金融機構(gòu)、監(jiān)管部門開展有效溝通，錯過解決糾紛的最佳時機，導(dǎo)致消費者征信受損，另需承擔支付逾期滯納金及罰息，加重消費者經(jīng)濟負擔，甚至使消費者遭遇詐騙。
近年來，非法代理維權(quán)等違規(guī)行為持續(xù)蔓延，并形成完整的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，不斷侵害消費者合法權(quán)益，對金融市場秩序和社會穩(wěn)定造成危害。目前，整治金融“黑灰產(chǎn)”已成為多方共識。
“我們還通過總分聯(lián)動、線上線下齊發(fā)力的方式，結(jié)合趣味漫畫、短視頻等手段，多渠道、多平臺對消費者開展宣傳引導(dǎo)。”建行重慶市分行相關(guān)負責人說，消費者應(yīng)樹立依法理性維權(quán)意識，可以直接與金融機構(gòu)協(xié)商解決糾紛，或通過行業(yè)投訴調(diào)解組織化解，還可以向人民法院提起訴訟等正規(guī)渠道反映訴求維護自身權(quán)益。(完)